nbc home  


Yumurtasını kaynatmamak!

Nuri Bilge Ceylan, duygusuna sadık kalarak mükemmel bir film yapmış...


Fatih Özgüven, Radikal Gazetesi, 18 Aralık 1999

Ferzan Özpetek'in Harem Suare'sinde, filmin gerçekten etkileyici bölümleri olan biri genç diğeri yaşlı iki İtalyan kadının garda konuştukları sahnelerde, Özpetek'in 'asıl' yapmak istediğini nihayet anladığımı düşündüm; filmlerindeki 'keyfekeder' İstanbul bağlantılarını - bahanelerini boşverip tamamen 'İtalyan' bir film çekmek. (Lucia Borse'yi bulup kullanmak bile başlı başına bir başarıydı.) Nitekim bir süre sonra o da yeni projesinin böyle bir şey olduğunu açıkladı. Çok da uygun. Eh, ha Doğu Roma ha Batı Roma.

Zeki Demirkubuz'un Üçüncü Sayfa'sında ise Masumiyet'in dağınıkça tema ipliklerinin daha sık dokunduklarını, bir önceki filmdeki kalabalık karakter kadrosunun seyreltildiğini, karakterlerin de daha iyi odaklanmış olduklarını görüyoruz. Özellikle kadın kahramanı bu filmi başarılı bir klasik kara film, bir kapıcı dairesi 'Çifte Tazminat'ı haline getiriyor.

Art arda yaptıkları filmlerle ilgi çeken bu iki yönetmeni çeşitli şeyler için eleştirmek mümkün ama bir konuda haklarını teslim etmek gerek; ikisi de, ağır ya da hafif, kendi 'marazlarına' sadıklar. Bu olumlu özellik, bu inat, bu 'marazına sadakat' onların belki de birkaç film sonra kusursuz filmler çekmelerine yol açacak.

Bir üçüncü isim var ki o da geçen sene sessiz sedasız fakat bir biçimde sürekli ortalarda olan filmi Kasaba'yla ilgi çekmişti; Nuri Bilge Ceylan. İşte N.B. Ceylan bu yönetmenler arasında kendi marazına sadakatini mükemmel bir filme dönüştüren ilk yönetmen. Mayıs Sıkıntısı, adının da hiç gizlemediği gibi, bir sıkıntının ya da içiçe, yanyana üç sıkıntının filmi. Çocukluğun, gençliğin ve yaşlılığın, daha geniş anlamda hayatın, yaşamanın, zamanın sıkıntısının. (Bunlara sinemacının filmini yapma sıkıntısını da eklersek filmin o ilginç, kendine referanslı karakteri hakkında da bir ipucu vermiş oluruz.)

Filmin inanılmaz oyuncularını, olgun kamerasını, ışığını, doğal ses kullanımını bir yana bırakın. Mayıs Sıkıntısı bir mucize, çünkü sözünü ettiği sıkıntılar seyirciye bir sıkıntı olarak değil, bir ritm, bir iç ses, bir iç devinim, bir 'müzik' olarak dönüyor. Bu film, bir konudan ya da konulardan çok, belli duygu durumları hatta tek bir duyguyla ilgili olan, fakat son zamanlarda hep gördüğümüz üzere, bir 'duygu'ya, bir 'hassasiyet'e sahip olmanın haklılığına sığınmakla yetinmeden, bu duyguyu bir dile, yani sinemanın diline tercüme edebilen bir film. Hem de çok kendine ait olan bir sinema diline.

N.B. Ceylan'a mizahtan nasibini almamış olmayan bir Tarkovski, büyüklenmesiz bir Bresson, en çok da -bence- büyük Yasujiro Ozu ile akraba bir sinemacı olarak bakmak mümkün. Ama bütün bunları yakıştırdığınızda bile geriye bir şey kalıyor. O da belki sinemadan fazla, sinemadan başka bir şey; müzik. filmini müzikal bir yapı -diyelim dört enstrüman için bir oda müziği- gibi kuran, temalarını klasik bir hikaye anlatıcısından çok bir 'besteci' gibi ören Ceylan'ın, filminde Handel, Schubert ve Bach kullanması da elbette ki bir tesadüf değil, bir özenti hiç değil, sadece asıl yapmak istediğine işaret etmek. Bütün filmler için öyledir ama bazı filmler özellikle anlatılmaya, özetlenmeye hatta hakkında yazılmaya elverişli değildir. Bu hem çok mütevazı, hem de hiç mütevazı olmayan film onlardan biri.

Bundan ve buraya kadar söylediklerimden bu filmin, 'soyut bir deneme' filan olduğu anlaşılmamalı elbette. Mayıs Sıkıntısı, içindeki dört 'hikâyemsi'nin (yaşlı adam ve ağaçları, çocuk ve saati, delikanlı ve kaçıp gitme arzusu, yönetmen ve filmi) çeşitli anlarında önemli dramatik gerilimler yaratan bir film aynı zamanda. Şu kadarını söylemek her şeyi ele vermek olmaz herhalde; yaşlı adamın ağacının üzerindeki işareti gördüğü sahnede, bu konularda iddialı bazı başka yönetmenlerin gıyabında 'işte dramatik an böyle olur!' diye haykırmak gelebilir içinizden. Bu kadarını anmadan edemedim.

Bu 'hayat boyu' (aile boyu gibi) filmin duygusunu, duygusuna denk düşen dilini benimsemeyebilirsiniz, o sizinkiyle aynı olmayabilir. Sükûnetiyle hemfikir olmayabilirsiniz. Giderek, tabiat içinizi sıkıyordur. (Ben filmin geçtiği yerlerde iki saat duramazdım, bu filmi üstüste iki kere gördüm.) Ama Mayıs Sıkıntısı'nın müthiş kendine sadakâtini, hiçbir an yalan söylemeyişini, yalansızlığını görmezden gelemeyeceksiniz. Filmdeki o çok sevimli metafora sığınarak söylemek isterim, Mayıs Sıkıntısı 'yumurtasını kaynatmayı' bir an bile aklından geçirmiyor. Yumurtasını hiçbir an kaynatmadığı, kendi kendisine, kendi duygusuna sonuna kadar sadık kaldığı, ayrıca duygusunu bir dile tercüme edebildiği için de, duygusu duygumuza denk düşsün ya da düşmesin, bizi gerçekten mutlu ediyor.